diff --git a/代码质量分析报告.txt b/代码质量分析报告.txt
new file mode 100644
index 0000000..e1c1e86
--- /dev/null
+++ b/代码质量分析报告.txt
@@ -0,0 +1,54 @@
+程序代码质量分析报告
+报告人：鲍贤慧
+
+1. 待分析程序代码概述
+程序名称：小米便签
+主要功能：实现智能文件夹管理、便签关联闹钟提醒、一键拨打电话 / 发短信、网页快速访问等功能。
+编程语言：Java（Android 端）
+代码规模：约 5000 行代码，包含 15 个程序包、30 个类，涉及 UI 界面、系统调用、数据存储等模块。
+
+2. 质量分析方法及工具
+2.1 分析的软件质量要素
+内部质量：编码风格合规性、模块设计合理性、代码可维护性。
+外部质量：功能缺陷、兼容性问题、性能瓶颈
+2.2	软件质量方法
+人工分析：逐模块阅读代码，检查编码规范、设计模式应用及逻辑合理性。
+工具分析：使用 Android Studio 自带的 Lint 工具进行静态代码分析，结合 JUnit 进行单元测试验证功能逻辑。
+2.3软件质量分析工具
+Android Studio Lint	静态代码分析	代码风格、潜在 bug、性能优化点
+JUnit	单元测试框架	功能逻辑正确性、异常处理覆盖度
+SonarQube	代码质量管理	代码复杂度、重复代码、注释完整性
+3	人工分析代码的质量情况
+
+3.1	代码风格
+编码规范：遵循小米 Android 开发规范。
+典型问题：部分布局文件（XML）未添加注释，如activity_main.xml中按钮控件的功能描述缺失。
+结论：整体风格统一，但注释完整性需提升，尤其 UI 布局和复杂逻辑处。
+
+3.2	代码设计
+3.2.1模块化设计：
+核心模块拆分清晰：NoteManager（便签管理）、ReminderService（闹钟服务）、DeviceServiceProxy（系统调用代理）。
+示例：ReminderService通过AlarmManager实现闹钟逻辑，与NoteStorage解耦，符合单一职责原则。
+3.2.2耦合度：
+CallService与 Android 系统 API（TelephonyManager）强耦合，可引入接口抽象以提升跨平台兼容性。
+3.2.3结论：模块设计合理，但部分系统依赖模块可优化解耦。
+3.3	编程技能
+使用 Java 设计模式优化代码结构，如工厂模式（NoteFactory.java）创建不同类型便签处理器。
+// 示例  
+public class ConfigManager {  
+    private static final ConfigManager INSTANCE = new ConfigManager();  
+    private ConfigManager() {}  
+    public static ConfigManager getInstance() { return INSTANCE; }  
+}  
+3.4	代码质量问题
+3.4.1空指针风险：BrowserDispatcher.java中未校验context对象是否为 null，直接调用context.startActivity(intent)，可能引发NullPointerException。
+3.4.2硬编码问题：Java 代码中闹钟重复频率使用整数常量（int DAILY = 0;），未定义枚举类（如RepeatFrequencyEnum），可读性差。
+3.4.3异常处理缺失：NoteStorage.java的deleteNote()方法未捕获SQLException，导致数据库操作失败时未给出错误提示。
+4	工具分析代码的质量情况
+4.1高优先级（FindBugs 检测）：
+检测到 几处未使用的导入语句（如import android.util.Log未调用）。
+多个布局文件存在冗余属性（如android:layout_marginLeft与android:marginStart重复）。
+4.2中等风险（Checkstyle 检测）：
+ReportGenerator.java中方法generateReport()的圈复杂度为 18（阈值 15），代码逻辑过于复杂。
+4.3建议优化（FindBugs 检测）：
+检测到 3 处重复代码块，如NoteListActivity.java和NoteEditActivity.java中均存在相同的按钮初始化逻辑，建议提取为公共方法 `initButton ()。