overwrite ch1-3

master
andream7 4 years ago
parent 7d3040214b
commit 9f5aecb54e

@ -4,36 +4,241 @@
通道Channel是由一定数量的字节数据和一定数量的句柄组成的双向消息传输。
## 描述
## 对象传输器——Channel
通道有两个端点endpoints。从逻辑上讲每个端点都维护要读取的有序消息队列。写入一个端点会将消息排入另一个端点的队列中。当端点的最后一个句柄关闭时该端点队列中的未读消息将被销毁。因为销毁消息会关闭消息包含的所有句柄关闭通道端点可能会产生递归效果例如通道包含一条消息它包含一个通道它包含一条消息等等
## 用于IPC的内核对象
关闭通道的最后一个句柄对先前写入该通道的消息的生命周期没有影响。这为通道提供了“即发即忘”的语义
Zircon中用于IPC的内核对象主要有Channel、Socket和FIFO。这里我们主要介绍一下前两个
一条消息由一定数量的数据和一定数量的句柄组成。调用[`channel_write()`](https://fuchsia.dev/docs/reference/syscalls/channel_write)使一条消息入队,调用[`channel_read()`](https://fuchsia.dev/docs/reference/syscalls/channel_read) 使一条消息出列(如果有队列)。线程可以阻塞,直到消息通过[`object_wait_one()`](https://fuchsia.dev/docs/reference/syscalls/object_wait_one)或其他等待机制挂起
> **进程间通信****IPC***Inter-Process Communication*),指至少两个进程或线程间传送数据或信号的一些技术或方法。进程是计算机系统分配资源的最小单位(进程是分配资源最小的单位,而线程是调度的最小单位,线程共用进程资源)。每个进程都有自己的一部分独立的系统资源,彼此是隔离的。为了能使不同的进程互相访问资源并进行协调工作,才有了进程间通信。举一个典型的例子,使用进程间通信的两个应用可以被分类为客户端和服务器,客户端进程请求数据,服务端回复客户端的数据请求。有一些应用本身既是服务器又是客户端,这在分布式计算中,时常可以见到。这些进程可以运行在同一计算机上或网络连接的不同计算机上
或者,调用[`channel_call()`](https://fuchsia.dev/docs/reference/syscalls/channel_call)在通道的一个方向上将消息入队等待相应的响应然后将响应消息出队。在调用模式call mode相应的响应通过消息的前 4 个字节标识,称为事务 IDtransaction ID。内核使用[`channel_call()`](https://fuchsia.dev/docs/reference/syscalls/channel_call),为消息提供唯一的事务 ID.
`Socket`和`Channel`都是双向和双端的IPC相关的`Object`。创建`Socket`或`Channel`将返回两个不同的`Handle`,分别指向`Socket`或`Channel`的两端。与channel的不同之处在于socket仅能传输数据而不移动句柄而channel可以传递句柄。
通过通道发送消息的过程有两个步骤。第一步是原子地将数据写入通道并将消息中所有句柄的所有权移到此通道中。此操作始终消耗句柄在调用结束时所有句柄要么全部在通道中要么全部丢弃。第二步操作通道读取channel read与第一步类似成功后下一条消息中的所有句柄都被原子地移动到接收进程的句柄表中。失败时通道将保留所有权然后它们将被删除。
- `Socket`是面向流的对象,可以通过它读取或写入以一个或多个字节为单位的数据。
- `Channel`是面向数据包的对象并限制消息的大小最多为64K如果有改变可能会更小以及最多1024个`Handle`挂载到同一消息上(如果有改变,同样可能会更小)。
与许多其他内核对象类型不同通道是不可复制的。因此只有一个句柄与通道端点相关联持有该句柄的进程被视为所有者owner。只有所有者可以读取或写入消息或将通道端点发送到另一个进程
当`Handle`被写入到`Channel`中时,在发送端`Process`中将会移除这些`Handle`。同时携带`Handle`的消息从`Channel`中被读取时,该`Handle`也将被加入到接收端`Process`中。在这两个时间点之间时,`Handle`将同时存在于两端(以保证它们指向的`Object`继续存在而不被销毁),除非`Channel`写入方向一端被关闭,这种情况下,指向该端点的正在发送的消息将被丢弃,并且它们包含的任何句柄都将被关闭
当通道端点的所有权从一个进程转移到另一个进程时,即使消息正在进行写入,消息也不会被重新排序或截断。转移事件之前的消息属于以前的所有者,转移之后的消息属于新的所有者。如果在传输端点时,正在进行消息读取,则之前描述的所有权转移方式同样适用。
## Channel
即使最后剩余的句柄被剥夺了**DUPLICATE**权限,也不为其他内核对象提供上述顺序保证
Channel是唯一一个能传递handle的IPC其他只能传递消息。通道有两个端点`endpoints`,对于代码实现来说,**通道是虚拟的,我们实际上是用通道的两个端点来描述一个通道**。两个端点各自要维护一个消息队列,在一个端点写消息,实际上是把消息写入**另一个端点**的消息队列队尾;在一个端点读消息,实际上是从**当前端点**的消息队列的队头读出一个消息
## 创建一对内核对象
消息通常含有`data`和`handles`两部分,我们这里将消息封装为`MessagePacket`结构体,结构体中含有上述两个字段:
## 创建通道
```
#[derive(Default)]
pub struct MessagePacket {
/// message packet携带的数据data
pub data: Vec<u8>,
/// message packet携带的句柄Handle
pub handles: Vec<Handle>,
}
```
创建 Channel 将返回两个句柄,一个指向对象的每个端点。
### 实现空的Channel对象
> 实现 Channel::create
>
> 讲一下互相持有对方 Weak 指针的目的,这里有不可避免的 unsafe
在`src`目录下创建一个`ipc`目录,在`ipc`模块下定义一个子模块`channel`
## 实现数据传输
```
// src/ipc/mod.rs
use super::*;
当句柄被写入通道时,它们会从发送进程中删除。当从通道读取带有句柄的消息时,句柄被添加到接收进程中。在这两个事件之间,句柄继续存在(确保它们所指的对象继续存在),除非它们写入的通道的末端关闭——此时发送到该端点的消息被丢弃并且它们包含的任何句柄都已关闭。
mod channel;
pub use self::channel::*;
```
> 实现 read, write 函数read_write 单元测试
在`ipc.rs`中引入`crate`
```
// src/ipc/channel.rs
use {
super::*,
crate::error::*,
crate::object::*,
alloc::collections::VecDeque,
alloc::sync::{Arc, Weak},
spin::Mutex,
};
```
把在上面提到的`MessagePacket`结构体添加到该文件中。
下面我们添加Channel结构体
```
// src/ipc/channel.rs
pub struct Channel {
base: KObjectBase,
peer: Weak<Channel>,
recv_queue: Mutex<VecDeque<T>>,
}
type T = MessagePacket;
```
`peer`代表当前端点所在管道的另一个端点,两端的结构体分别持有对方的`Weak`引用,并且两端的结构体将分别通过`Arc`引用作为内核对象而被内核中的其他数据结构引用这一部分我们将在创建Channel实例时提到。
`recv_queue`代表当前端点维护的消息队列,它使用`VecDeque`来存放`MessagePacket`,可以通过`pop_front()`、`push_back`等方法在队头弹出数据和在队尾压入数据。
用使用宏自动实现 `KernelObject` trait 使用channel类型名并添加两个函数。
```
impl_kobject!(Channel
fn peer(&self) -> ZxResult<Arc<dyn KernelObject>> {
let peer = self.peer.upgrade().ok_or(ZxError::PEER_CLOSED)?;
Ok(peer)
}
fn related_koid(&self) -> KoID {
self.peer.upgrade().map(|p| p.id()).unwrap_or(0)
}
);
```
### 实现创建Channel的方法
下面我们来实现创建一个`Channel`的方法:
```
impl Channel {
#[allow(unsafe_code)]
pub fn create() -> (Arc<Self>, Arc<Self>) {
let mut channel0 = Arc::new(Channel {
base: KObjectBase::default(),
peer: Weak::default(),
recv_queue: Default::default(),
});
let channel1 = Arc::new(Channel {
base: KObjectBase::default(),
peer: Arc::downgrade(&channel0),
recv_queue: Default::default(),
});
// no other reference of `channel0`
unsafe {
Arc::get_mut_unchecked(&mut channel0).peer = Arc::downgrade(&channel1);
}
(channel0, channel1)
}
```
该方法的返回值是两端点结构体Channel的`Arc`引用,这将作为内核对象被内核中的其他数据结构引用。两个端点互相持有对方`Weak`指针这是因为一个端点无需引用计数为0只要`strong_count`为0就可以被清理掉即使另一个端点指向它。
> rust 语言并没有提供垃圾回收 (GC, Garbage Collection ) 的功能, 不过它提供了最简单的引用计数包装类型 `Rc`,这种引用计数功能也是早期 GC 常用的方法, 但是引用计数不能解决循环引用。那么如何 fix 这个循环引用呢?答案是 `Weak` 指针,只增加引用逻辑,不共享所有权,即不增加 strong reference count。由于 `Weak` 指针指向的对象可能析构了,所以不能直接解引用,要模式匹配,再 upgrade。
下面我们来分析一下这个`unsafe`代码块:
```
unsafe {
Arc::get_mut_unchecked(&mut channel0).peer = Arc::downgrade(&channel1);
}
```
由于两端的结构体将分别通过 `Arc` 引用,作为内核对象而被内核中的其他数据结构使用。因此,在同时初始化两端的同时,将必须对某一端的 Arc 指针进行获取可变引用的操作,即`get_mut_unchecked`接口。当 `Arc` 指针的引用计数不为 `1` 时,这一接口是非常不安全的,但是在当前情境下,我们使用这一接口进行`IPC` 对象的初始化,安全性是可以保证的。
### 单元测试
下面我们写一个单元测试,来验证我们写的`create`方法:
```
#[test]
fn test_basics() {
let (end0, end1) = Channel::create();
assert!(Arc::ptr_eq(
&end0.peer().unwrap().downcast_arc().unwrap(),
&end1
));
assert_eq!(end0.related_koid(), end1.id());
drop(end1);
assert_eq!(end0.peer().unwrap_err(), ZxError::PEER_CLOSED);
assert_eq!(end0.related_koid(), 0);
}
```
### 实现数据传输
Channel中的数据传输可以理解为`MessagePacket`在两个端点之间的传输,那么谁可以读写消息呢?
有一个句柄与通道端点相关联持有该句柄的进程被视为所有者owner。所以是持有与通道端点关联句柄的进程可以读取或写入消息或将通道端点发送到另一个进程。
当`MessagePacket`被写入通道时,它们会从发送进程中删除。当从通道读取`MessagePacket`时,`MessagePacket`的句柄被添加到接收进程中。
#### read
获取当前端点的`recv_queue`,从队头中读取一条消息,如果能读取到消息,返回`Ok`,否则返回错误信息。
```
pub fn read(&self) -> ZxResult<T> {
let mut recv_queue = self.recv_queue.lock();
if let Some(_msg) = recv_queue.front() {
let msg = recv_queue.pop_front().unwrap();
return Ok(msg);
}
if self.peer_closed() {
Err(ZxError::PEER_CLOSED)
} else {
Err(ZxError::SHOULD_WAIT)
}
}
```
#### write
先获取当前端点对应的另一个端点的`Weak`指针,通过`upgrade`接口升级为`Arc`指针,从而获取到对应的结构体对象。在它的`recv_queue`队尾push一个`MessagePacket`。
```
pub fn write(&self, msg: T) -> ZxResult {
let peer = self.peer.upgrade().ok_or(ZxError::PEER_CLOSED)?;
peer.push_general(msg);
Ok(())
}
fn push_general(&self, msg: T) {
let mut send_queue = self.recv_queue.lock();
send_queue.push_back(msg);
}
```
### 单元测试
下面我们写一个单元测试,验证我们上面写的`read`和`write`两个方法:
```
#[test]
fn read_write() {
let (channel0, channel1) = Channel::create();
// write a message to each other
channel0
.write(MessagePacket {
data: Vec::from("hello 1"),
handles: Vec::new(),
})
.unwrap();
channel1
.write(MessagePacket {
data: Vec::from("hello 0"),
handles: Vec::new(),
})
.unwrap();
// read message should success
let recv_msg = channel1.read().unwrap();
assert_eq!(recv_msg.data.as_slice(), b"hello 1");
assert!(recv_msg.handles.is_empty());
let recv_msg = channel0.read().unwrap();
assert_eq!(recv_msg.data.as_slice(), b"hello 0");
assert!(recv_msg.handles.is_empty());
// read more message should fail.
assert_eq!(channel0.read().err(), Some(ZxError::SHOULD_WAIT));
assert_eq!(channel1.read().err(), Some(ZxError::SHOULD_WAIT));
}
```
## 总结
在这一节中我们实现了唯一一个可以传递句柄的对象传输器——Channel我们先了解的Zircon中主要的IPC内核对象再介绍了Channel如何创建和实现read和write函数的细节。
本章我们学习了中最核心的几个内核对象,在下一章中,我们将学习`Zircon`的任务管理体系和进程、线程管理的对象。
Loading…
Cancel
Save