jing 2 weeks ago
commit 8aec500b5b

@ -19,9 +19,13 @@ description: 执行 Git 提交和推送工作流
- 误把生成物/大文件加入:先移除或补 `.gitignore`
- 变更跨度过大:提醒用户是否需要拆分提交
### 2起草提交信息中文这是唯一一次需要用户确认的环节
### 2起草提交信息中文默认不需要用户确认
根据对话历史和修改的文件信息,按下方规范先给出“建议的提交信息”,然后询问用户:**“是否确认/需要修改?”**
根据对话历史和修改的文件信息,按下方规范直接生成提交信息并继续执行后续流程。
- 如果用户已经明确给出提交信息,直接使用用户提供的版本
- 如果用户没有指定提交信息,按下方规范自动生成最合适的一条
- **不要**为了 commit message 再额外等待用户确认,除非用户明确要求先看 message 再提交
#### Git Commit Message 规范
@ -88,4 +92,4 @@ refactor(irgen): 简化 AST → IR 构建流程
- 暂存所有改动:`git add -A`
- 单行摘要:`git commit -m "<type>(<scope>): <subject>"`,需要补充说明时用多行:`git commit -m "<summary>" -m "<detail 1>" -m "<detail 2>"`
- 推送:`git push`,推送完成后立即停止,不要再运行其他命令
- 推送:`git push`,推送完成后立即停止,不要再运行其他命令

@ -88,10 +88,10 @@ cmake --build build -j "$(nproc)"
./build/bin/compiler --help
```
(可选)生成 IR 并验证 LLVM 工具链是否可用
跑完整编译流程自检:从 SysY 源码生成 AArch64 汇编,完成汇编、链接,并在 QEMU 下运行结果程序
```bash
./scripts/verify_ir_with_llvm.sh test/test_case/simple_add.sy out/ir --run
./scripts/verify_asm_with_qemu.sh test/test_case/simple_add.sy out/asm --run
```
兼容说明:`scripts/gen_ir.sh` 仍可使用,但作为兼容入口会转调 `verify_ir_with_llvm.sh`
如果最终看到 `退出码: 3`,说明当前最小子集示例 `return a + b` 的完整链路已经跑通

@ -1,4 +1,4 @@
# Lab1用 ANTLR 实现 SysY 词法/语法分析器
# Lab1语法树构建
## 1. 本实验定位

@ -42,7 +42,7 @@ Lab2 的目标是在该示例基础上扩展语义覆盖范围,逐步把更多
- `src/ir/IR.h`(当现有 IR 指令/类型不够用时)
- `src/ir/IRBuilder.cpp`(当需要新增构建接口时)
- `src/ir/IRPrinter.cpp`(新增 IR 指令后补齐打印)
- `src/irgen/IRGen.h`(当需要扩展状态或辅助接口)
- `src/irgen/IRGen.h`(当需要扩展状态或辅助接口
2. 视实现需要可能修改
- `src/main.cpp`(当需要调整输出阶段行为)
@ -80,6 +80,7 @@ cmake --build build -j "$(nproc)"
./build/bin/compiler --emit-parse-tree test/test_case/simple_add.sy
```
推荐使用统一脚本验证 “IR -> LLVM 后端 -> 可执行程序” 整体链路,用于验证 IR 的正确性:
推荐使用统一脚本验证 “IR -> LLVM 后端 -> 可执行程序” 整体链路,用于验证 IR 的正确性:
```bash

@ -0,0 +1,88 @@
# Lab3指令选择与汇编生成
## 1. 本实验定位
本仓库当前提供了一个“最小可运行”的 IR -> AArch64 汇编示例链路。
Lab3 的目标是在该示例基础上扩展后端语义覆盖范围,逐步把更多 SysY IR 正确翻译为目标平台汇编代码。
## 2. Lab3 要求
需要同学完成:
1. 熟悉 MIR 相关数据结构与后端阶段接口。
2. 理解当前 IR -> MIR -> 汇编输出的最小实现流程。
3. 在现有框架上扩展后端代码生成能力,使其覆盖课程要求的 SysY 语义。
## 3. 当前代码框架(与 Lab3 直接相关)
1. MIR 定义与目标相关抽象
- `include/mir/MIR.h`
- `src/mir/MIRContext.cpp`
- `src/mir/MIRFunction.cpp`
- `src/mir/MIRBasicBlock.cpp`
- `src/mir/MIRInstr.cpp`
- `src/mir/Register.cpp`
2. IR -> MIR 与汇编生成
- `src/mir/Lowering.cpp`
- `src/mir/RegAlloc.cpp`
- `src/mir/FrameLowering.cpp`
- `src/mir/AsmPrinter.cpp`
3. 入口流程
- `src/main.cpp`
- `src/utils/CLI.h`
- `src/utils/CLI.cpp`
## 4. Lab3 需要补充的内容
1. 必须修改的文件
- `src/mir/Lowering.cpp`
- `src/mir/RegAlloc.cpp`
- `src/mir/FrameLowering.cpp`
- `src/mir/AsmPrinter.cpp`
- `include/mir/MIR.h`(当现有 MIR 数据结构或接口不够用时)
- `src/mir/MIRInstr.cpp`(当需要新增机器指令或操作数表达时)
- `src/mir/MIRFunction.cpp`(当需要扩展栈帧或机器函数状态时)
- `src/mir/Register.cpp`(当需要扩展物理/虚拟寄存器表示时)
2. 视实现需要可能修改
- `src/main.cpp`(当需要调整输出阶段行为时)
- `src/utils/CLI.cpp`(当需要扩展后端相关命令行选项时)
- `scripts/verify_asm_with_qemu.sh`(当需要扩展统一验证脚本时)
## 5. 当前最小示例实现说明
当前 IR -> 汇编仅覆盖最小子集:
1. 仅支持单函数 `main`、单基本块的最小流程。
2. 仅支持由当前 Lab2 最小 IR 产生的 `alloca`、`load`、`store`、`add`、`ret`。
3. 局部变量与中间结果当前统一采用栈槽模型:所有值先映射到栈槽,再通过固定寄存器 `w0`、`w8`、`w9` 配合 `ldur/stur/add` 生成汇编。
4. `RegAlloc` 当前仅执行最小一致性检查,不实现真实寄存器分配。
5. `FrameLowering` 当前会插入最小序言/尾声,并按 16 字节对齐栈帧。
说明:当前阶段后端主要用于演示完整流程。即使中间值可以暂存在寄存器中,也会先写回栈槽,而不是直接构造更接近最终机器代码的寄存器流。后续实验中,同学可按需求继续扩展指令选择、寄存器分配、调用约定与控制流相关功能。
## 6. 构建与运行
```bash
cmake -S . -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release
cmake --build build -j "$(nproc)"
```
## 7. Lab3 验证方式
项目编译后按提供测试输入回归:
```bash
./build/bin/compiler --emit-asm test/test_case/simple_add.sy
```
推荐使用统一脚本验证 “源码 -> 汇编 -> 可执行程序” 整体链路,用于验证后端代码生成的正确性:
```bash
./scripts/verify_asm_with_qemu.sh test/test_case/simple_add.sy out/asm --run
```
若最终输出 `退出码: 3`,说明当前最小子集示例 `return a + b` 的完整后端链路已经跑通。

@ -0,0 +1,116 @@
# Lab4寄存器分配
## 1. 本实验定位
本仓库当前提供了一个“最小可运行”的 IR -> AArch64 汇编示例链路。
Lab4 的目标是在 Lab3 示例基础上,把“固定寄存器 + 栈槽”的最小后端实现推进为“虚拟寄存器 -> 物理寄存器”的真实后端阶段,为完整 SysY 后端打基础。
## 2. Lab4 要求
需要同学完成:
1. 熟悉 MIR 中寄存器、操作数、栈槽与机器函数之间的关系。
2. 理解当前 IR -> MIR -> 汇编输出流程中寄存器相关部分的最小实现现状。
3. 扩展当前 MIR 表达,使指令选择阶段能够产出虚拟寄存器,而不是继续固定使用 `w0`、`w8`、`w9`。
4. 在现有框架上实现真实寄存器分配,并处理 spill/reload、栈槽管理、callee-saved 保存恢复等后续问题。
5. 图着色寄存器分配与线性扫描寄存器分配均可作为实现路线,同学可自行选择其中一种完成。
6. 在 `test/test_case` 提供的全部测试用例上验证正确性,并在保证功能正确的前提下尽量减少冗余 spill/reload 与访存,提升生成代码质量。
## 3. 当前代码框架(与 Lab4 直接相关)
1. MIR 定义与寄存器相关抽象
- `include/mir/MIR.h`
- `src/mir/MIRContext.cpp`
- `src/mir/MIRFunction.cpp`
- `src/mir/MIRBasicBlock.cpp`
- `src/mir/MIRInstr.cpp`
- `src/mir/Register.cpp`
2. IR -> MIR、寄存器分配与后续落地
- `src/mir/Lowering.cpp`
- `src/mir/RegAlloc.cpp`
- `src/mir/FrameLowering.cpp`
- `src/mir/AsmPrinter.cpp`
3. 入口流程
- `src/main.cpp`
- `src/utils/CLI.h`
- `src/utils/CLI.cpp`
## 4. Lab4 需要补充的内容
1. 必须修改的文件
- `include/mir/MIR.h`(扩展寄存器、操作数、机器函数等数据结构,使其能够表示虚拟寄存器与分配结果)
- `src/mir/Register.cpp`(补充物理/虚拟寄存器表示、可分配寄存器集合等)
- `src/mir/MIRInstr.cpp`(当需要扩展机器指令或操作数表达时)
- `src/mir/MIRFunction.cpp`当需要维护虚拟寄存器、spill 栈槽、callee-saved 等状态时)
- `src/mir/Lowering.cpp`(将当前固定寄存器写法改造为生成虚拟寄存器形式的 MIR
- `src/mir/RegAlloc.cpp`(实现真实寄存器分配主逻辑,可选择图着色或线性扫描)
- `src/mir/FrameLowering.cpp`根据寄存器分配结果完成栈帧布局、spill 栈槽计算与保存恢复)
- `src/mir/AsmPrinter.cpp`(保证寄存器分配后的 MIR 能正确打印为最终汇编)
2. 视实现需要可能修改
- `src/mir/MIRBasicBlock.cpp`(当需要扩展基本块级活跃性或辅助接口时)
- `src/main.cpp`(当需要调整后端阶段行为时)
- `src/utils/CLI.cpp`(当需要扩展后端调试相关命令行选项时)
- `scripts/verify_asm_with_qemu.sh`(当需要扩展统一验证脚本时)
## 5. 当前最小示例实现说明
当前后端中的寄存器相关实现仍停留在最小示例阶段:
1. `Lowering.cpp` 当前直接使用固定物理寄存器 `w0`、`w8`、`w9` 生成机器指令,而不是先生成虚拟寄存器。
2. `RegAlloc.cpp` 当前仅执行最小一致性检查,不实现真实寄存器分配。
3. 当前 MIR 主要围绕单函数 `main`、单基本块与最小指令子集工作,尚未形成完整课程版本所需的寄存器分配基础设施。
4. `FrameLowering.cpp``AsmPrinter.cpp` 当前默认前面阶段已经给出可直接落地的固定寄存器结果,并未围绕完整 RA 流程展开。
5. 因此,当前代码实际上**没有实现寄存器分配**,这一部分需要同学自行完成。
说明:本阶段不应继续沿用 Lab3 的“所有中间值统一写回栈槽 + 固定寄存器临时搬运”的做法,而应先把指令选择结果改造成带虚拟寄存器的 MIR再进入寄存器分配阶段。无论选择哪一种算法都需要先解决几个共同前提为机器指令补充 `use/def` 信息、能够遍历机器基本块与控制流关系、为虚拟寄存器维护分配状态,并在 spill 后为新引入的访存指令重新参与后续流程。
可选的两条常见实现路线如下:
1. 图着色寄存器分配
- 整体思路:把“两个虚拟寄存器若在某一程序点同时活跃,则不能分配到同一个物理寄存器”转化为图着色问题。图中的结点表示虚拟寄存器,边表示二者互相干涉;若有 `K` 个可分配物理寄存器,则目标是对干涉图进行 `K` 着色。
- 典型步骤:
1. 先对 MIR 做活跃性分析,计算各基本块或各指令位置的 live-in/live-out。
2. 根据活跃信息构建干涉图;若需要优化 move也可以额外记录可合并关系。
3. 按照可分配寄存器数 `K` 对图执行 simplify/select必要时结合启发式选择 spill 候选。
4. 若图可以着色,则回填每个虚拟寄存器对应的物理寄存器;若不能着色,则把选中的虚拟寄存器重写为 spill/reload 形式,并重新进行分析与分配。
5. 分配完成后,把使用到的 callee-saved 寄存器、额外 spill 栈槽等信息交给 `FrameLowering.cpp``AsmPrinter.cpp` 继续处理。
- 说明:图着色方法更接近经典教材中的完整后端流程,适合面向完整 SysY 后端逐步扩展;但实现成本通常更高,需要同学自己补齐活跃性分析、干涉图维护与 spill 重试机制。
2. 线性扫描寄存器分配
- 整体思路:先把每个虚拟寄存器的活跃范围抽象为一个区间,再按照区间起点顺序扫描程序,动态维护当前正在占用物理寄存器的活跃区间集合;若出现寄存器不够用,再选择某个区间 spill。
- 典型步骤:
1. 为机器指令建立稳定顺序,并结合活跃性信息计算每个虚拟寄存器的 live interval。
2. 按区间起点排序后顺序扫描,维护当前仍然活跃的区间集合 `active`
3. 每处理到一个新区间时,先移除已经结束的区间并释放其占用的物理寄存器。
4. 若存在空闲物理寄存器,则直接分配;若没有空闲寄存器,则比较当前区间与 `active` 中已有区间的结束位置,选择 spill 当前区间或 spill 一个结束更晚的旧区间。
5. 对 spill 的虚拟寄存器插入 reload/store 后,需要重新计算受影响区间,再继续后续分配与汇编落地。
- 说明线性扫描通常更容易先做出一个可运行版本在函数数量较多、实现周期较紧的课程环境中也较常见但如果要把效果做得更好仍然需要认真处理区间切分、调用点约束、callee/caller-saved 寄存器使用策略等问题。
无论采用图着色还是线性扫描,都不应把寄存器分配理解为“把虚拟寄存器简单替换成物理寄存器名字”。真正完整的实现还需要和 spill/reload、栈帧布局、callee-saved 保存恢复以及最终汇编输出联动,否则后端仍然无法支撑完整 SysY 程序。
## 6. 构建与运行
```bash
cmake -S . -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release
cmake --build build -j "$(nproc)"
```
## 7. Lab4 验证方式
项目编译后可先按当前最小样例检查后端链路是否仍能运行:
```bash
./build/bin/compiler --emit-asm test/test_case/simple_add.sy
```
推荐继续使用统一脚本验证 “源码 -> 汇编 -> 可执行程序” 整体链路,用于做最小回归:
```bash
./scripts/verify_asm_with_qemu.sh test/test_case/simple_add.sy out/asm --run
```
完成 Lab4 后,最终不应只停留在 `simple_add` 这一最小示例,而应对 `test/test_case` 下全部测试用例逐个回归,确保生成代码功能正确;在此基础上,再尽量减少不必要的 spill/reload、冗余访存与低效寄存器使用以提升最终性能表现。
Loading…
Cancel
Save