|
|
|
|
@ -185,52 +185,47 @@ $$
|
|
|
|
|
>[!example] **例1**(拉链定理)
|
|
|
|
|
>设级数$\sum\limits_{n=1}^{\infty}(a_{2n-1}+a_{2n})$收敛于S,且$\lim\limits_{n \to \infty}a_n=0$,证明:级数$\sum\limits_{n=1}^{\infty}a_n$收敛于S。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解析**
|
|
|
|
|
设$\sum\limits_{n=1}^{\infty}a_n$的部分和为$S_n$,则$\sum\limits_{n=1}^{\infty}(a_{2n-1}+a_{2n})$的部分和$T_n=S_{2n}$。
|
|
|
|
|
因$\sum\limits_{n=1}^{\infty}(a_{2n-1}+a_{2n})$收敛于S,即有$\lim\limits_{n \to \infty}T_n=S$,所以$\lim\limits_{n \to \infty}S_{2n}=S$。
|
|
|
|
|
又
|
|
|
|
|
$$\lim\limits_{n \to \infty}S_{2n+1}=\lim\limits_{n \to \infty}(S_{2n}+a_{2n+1})=\lim\limits_{n \to \infty}S_{2n}+\lim\limits_{n \to \infty}a_{2n+1}=S$$
|
|
|
|
|
于是由拉链原理知$\lim\limits_{n \to \infty}S_n=S$,所以由级数收敛定义知级数$\sum\limits_{n=1}^{\infty}a_n$收敛于S。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!example] **例2**(拉链定理)
|
|
|
|
|
>设$$a_n = \left(1 + \frac{1}{n}\right) \cdot \sin\frac{n\pi}{2}$$
|
|
|
|
|
>证明:数列$\{a_n\}$的极限不存在。
|
|
|
|
|
>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解析**
|
|
|
|
|
核心方法
|
|
|
|
|
利用数列子列的性质:若数列$\{a_n\}$收敛,则其所有子列必收敛于同一极限;若存在两个子列收敛于不同值,则原数列极限不存在。
|
|
|
|
|
步骤1:构造第一个子列$\{a_{4k}\}(k\in\mathbb{N_+}$
|
|
|
|
|
当n=4k时,
|
|
|
|
|
$$\sin\frac{4k\pi}{2} = \sin2k\pi = 0$$ 因此
|
|
|
|
|
$$a_{4k} = \left(1 + \frac{1}{4k}\right) \cdot 0 = 0$$
|
|
|
|
|
取极限得:
|
|
|
|
|
$$\lim_{k \to \infty}a_{4k} = \lim_{k \to \infty}0 = 0$$
|
|
|
|
|
步骤2:构造第二个子列$$\{a_{4k+1}\}(k\in\mathbb{N_+})$$
|
|
|
|
|
当n=4k+1时,
|
|
|
|
|
$$\sin\frac{(4k+1)\pi}{2} = \sin\left(2k\pi + \frac{\pi}{2}\right) = 1$$
|
|
|
|
|
因此
|
|
|
|
|
$$a_{4k+1} = \left(1 + \frac{1}{4k+1}\right) \cdot 1 = 1 + \frac{1}{4k+1}$$
|
|
|
|
|
取极限得:
|
|
|
|
|
$$\lim_{k \to \infty}a_{4k+1} = \lim_{k \to \infty}\left(1 + \frac{1}{4k+1}\right) = 1$$
|
|
|
|
|
步骤3:结论
|
|
|
|
|
由于子列$\{a_{4k}\}$收敛于0,子列$\{a_{4k+1}\}$收敛于1,二者极限不相等,故数列$\{a_n\}$的极限不存在。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!example] **例3**(海涅定理)
|
|
|
|
|
> 证明狄利克雷函数
|
|
|
|
|
$$D(x)= \begin{cases}1, & x\text{为有理数时}, \\ 0, & x\text{为无理数时}\end{cases}$$
|
|
|
|
|
在$(-\infty,+\infty)$上每一点都不存在极限。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解析**
|
|
|
|
|
1. 构造第一个数列$\{x_n^{(1)}\}$:
|
|
|
|
|
取$x_n^{(1)} = x_0 + \frac{1}{n}$(有理数),则$$\lim\limits_{n \to \infty} x_n^{(1)} = x_0$$由于$x_n^{(1)}$是有理数,所以$D(x_n^{(1)}) = 1$,因此$$\lim\limits_{n \to \infty} D(x_n^{(1)}) = 1$$
|
|
|
|
|
2. 构造第二个数列$\{x_n^{(2)}\}$:
|
|
|
|
|
取$x_n^{(2)} = x_0 + \frac{\sqrt{2}}{n}$(无理数),则$$\lim\limits_{n \to \infty} x_n^{(2)} = x_0$$由于x_n^{(2)}是无理数,所以$D(x_n^{(2)}) = 0$,因此$$\lim\limits_{n \to \infty} D(x_n^{(2)}) = 0$$由于$$\lim\limits_{n \to \infty} D(x_n^{(1)}) = 1 \neq 0 = \lim\limits_{n \to \infty} D(x_n^{(2)})$$根据海涅定理,$\lim\limits_{x \to x_0} D(x)$不存在。
|
|
|
|
|
由于$x_0$是任意一点,所以狄利克雷函数在任何点处都不存在极限。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
# 考试易错点总结
|
|
|
|
|
@ -240,122 +235,99 @@ $$D(x)= \begin{cases}1, & x\text{为有理数时}, \\ 0, & x\text{为无理数
|
|
|
|
|
>[!example] 例1
|
|
|
|
|
>设函数 $y = \ln(1 + \sin^2 x)$,求其微分 $dy$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解**:
|
|
|
|
|
对方程 $y = \ln(1 + \sin^2 x)$ 两边关于 $x$ 求导。
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ y‘ = \frac{1}{1+\sin^2 x} \cdot (2\sin x \cos x) = \frac{\sin 2x}{1+\sin^2 x} $$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据微分的定义,$dy = y’ dx$,故
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ dy = \frac{\sin 2x}{1+\sin^2 x} dx $$
|
|
|
|
|
注意:不要漏写 $dx$ !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## **Vol.2等价无穷小问题**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注意,等价无穷小只能用于乘除,用于加减虽然有时也会得到正确的答案,但这并不是有保证的。归根到底这是因为等价无穷小是一种**近似**,在乘除中它的近似程度还可以用,但在加减中就未必了,加减中我们需要更精确的近似方法:泰勒展开。另外重要极限也是等价无穷小的两种特殊情况。
|
|
|
|
|
>[!example] 例题
|
|
|
|
|
>求极限$$\lim\limits_{x\to0}\frac{tanx-sinx}{x^3}$$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解**:如果直接用$tanx\sim x,sinx\sim x(x\to0)$的话,分子就会变成$0$,从而极限为$0$.
|
|
|
|
|
然而从另一个角度看,$$\lim\limits_{x\to0}\frac{tanx-sinx}{x^3}=\lim\limits_{x\to0}\frac{sinx-sinxcosx}{x^3cosx}=\lim\limits_{x\to0}\frac{sinx(1-cosx)}{x^3}\cdot \frac{1}{cosx}=\lim\limits_{x\to0}\frac{x\cdot\frac{1}{2}x^2}{x^3}=\frac{1}{2}.$$
|
|
|
|
|
两个似乎都有道理,那么到底那个是对的呢?学了泰勒展开之后,我们会知道第二种才是正确的.再看看函数图像我们也能明白这一点.
|
|
|
|
|
>[!example] 例题
|
|
|
|
|
>求极限$$\lim\limits_{x\to0}\frac{tanx-sinx}{x^3}$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
![[易错点-等价无穷小.png]]
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Vol. 3:可去间断点的说明
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!example] 例2
|
|
|
|
|
>求曲线 $y = \frac{x^2 + 2x - 3}{x^2 - 3x + 2}$ 的所有渐近线。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
函数在分母为零的点无定义。令 $x^2 - 3x + 2 = 0$,解得 $x = 1$ 和 $x = 2$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**注:必须对这两个点分别进行讨论**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 $x = 1$ 处:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ \lim_{x \to 1} y = \lim_{x \to 1} \frac{(x+3)(x-1)}{(x-1)(x-2)} = \lim_{x \to 1} \frac{x+3}{x-2} = -4 $$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
极限存在且为有限值,故 $x = 1$ 是**可去间断点**,该点处**没有**铅直渐近线。
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在 $x = 2$ 处:
|
|
|
|
|
## Vol. 3:可去间断点的说明
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ \lim_{x \to 2} y = \lim_{x \to 2} \frac{x+3}{x-2} = \infty $$
|
|
|
|
|
>[!example] 例2
|
|
|
|
|
>求曲线 $y = \frac{x^2 + 2x - 3}{x^2 - 3x + 2}$ 的所有渐近线。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
故 $x = 2$ 处有一条**铅直渐近线** $x = 2$。
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**求水平(&斜)渐近线**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ \lim_{x \to \infty} y = \lim_{x \to \infty} \frac{1 + \frac{2}{x} - \frac{3}{x^2}}{1 - \frac{3}{x} + \frac{2}{x^2}} = 1 $$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
因此,曲线有一条**水平渐近线** $y = 1$,无**斜渐近线**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**结论**:曲线的渐近线为 $x = 2$ 和 $y = 1$。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Vol. 4:正项级数的判别法勿滥用
|
|
|
|
|
>[!example] 例3
|
|
|
|
|
>判断级数 $\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n} n^2}{3^n}$ 的敛散性(绝对收敛、条件收敛或发散)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**错误做法示范**:观察级数 $\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n} n^2}{3^n}$,若直接对其使用比值判别法:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ \lim_{n \to \infty} \left| \frac{u_{n+1}}{u_n} \right| = \lim_{n \to \infty} \frac{(n+1)^2 / 3^{n+1}}{n^2 / 3^n} = \frac{1}{3} < 1 $$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
若由此断言“原级数收敛”,则犯了**滥用判别法**的错误。因为比值判别法(及比较、根值判别法)仅
|
|
|
|
|
## Vol. 4:正项级数的判别法勿滥用
|
|
|
|
|
>[!example] 例3
|
|
|
|
|
>判断级数 $\sum_{n=1}^{\infty} \frac{(-1)^{n} n^2}{3^n}$ 的敛散性(绝对收敛、条件收敛或发散)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在判定**正项级数**时,其结论(收敛)才直接适用于原级数本身。
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**正确解法**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
这是一个**任意项级数**(具体为交错级数)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
判断其敛散性,应先考察其是否**绝对收敛**。即,考虑由各项绝对值构成的**正项级数**:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ \sum_{n=1}^{\infty} \left| \frac{(-1)^{n} n^2}{3^n} \right| = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{n^2}{3^n} $$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
对上述**正项级数**使用比值判别法(此时使用是完全正确的):
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
$$ \lim_{n \to \infty} \frac{a_{n+1}}{a_n} = \frac{1}{3} < 1 $$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
故该正项级数收敛。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
根据定义,若一个级数的绝对值级数收敛,则该级数**绝对收敛**。绝对收敛的级数必然收敛。
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Vol. 5:误用p级数
|
|
|
|
|
**机械地套用p级数结论,而忽视了其应用前提:指数 `p` 必须是与 `n` 无关的常数。**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> [!example] 例题1:
|
|
|
|
|
>$$判定\sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^{1 + \frac{1}{n}}}的敛散性$$
|
|
|
|
|
#### ❌ 经典错误思路
|
|
|
|
|
1. 形式像 `1/n^p`
|
|
|
|
|
2. "指数"是 `1 + 1/n`
|
|
|
|
|
3. 因为 `1/n > 0`,所以 `p = 1 + 1/n > 1` 恒成立,误判为收敛
|
|
|
|
|
#### ✅ 正确分析与解法
|
|
|
|
|
**错误原因**:`pₙ = 1 + 1/n` 不是常数,其极限为1。
|
|
|
|
|
使用比值审敛法与调和级数 `∑ 1/n` 比较:
|
|
|
|
|
$$\lim_{n \to \infty} \frac{ \frac{1}{n^{1 + \frac{1}{n}}} }{ \frac{1}{n} } = \lim_{n \to \infty} \frac{1}{n^{1/n}} = 1$$
|
|
|
|
|
可知两级数敛散性相同,且调和级数发散 ⇒ 原级数**发散**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
> [!example] 例题2:
|
|
|
|
|
>$$判定\sum_{n=2}^{\infty} \frac{1}{n \cdot \ln n}的敛散性$$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ❌ 经典错误思路
|
|
|
|
|
无法直接套用p级数,因多了一个 `ln n` 因子。错误地认为 `1/(n ln n) < 1/n`,认为原级数收敛
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### ✅ 正确分析与解法(超纲,仅供拓展)
|
|
|
|
|
**正确解法**(积分判别法):
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
\int_{2}^{\infty} \frac{dx}{x \ln x} = \int_{\ln 2}^{\infty} \frac{du}{u} = \infty
|
|
|
|
|
$$
|
|
|
|
|
该积分发散 ⇒ 原级数**发散**。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Vol. 6: 条件收敛、绝对收敛、发散
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**仅当利用比值/根值判别法判断出$\sum |a_n|$发散时$\Rightarrow$$\sum a_n$发散
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 基本定义
|
|
|
|
|
@ -365,6 +337,7 @@ $$
|
|
|
|
|
3. **条件收敛**:如果 $\sum a_n$ 收敛但 $\sum |a_n|$ 发散,则称 $\sum a_n$ **条件收敛**
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 正确分析:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
仅有$\sum |a_n|$ 收敛 ⇒ $\sum a_n$收敛
|
|
|
|
|
**证明**:
|
|
|
|
|
- 使用柯西收敛准则。对于任意 $\varepsilon > 0$:
|
|
|
|
|
@ -438,7 +411,6 @@ $$L = \lim_{n \to \infty} \sqrt[n]{|a_n|}$$
|
|
|
|
|
>(A)左右导数都存在 (B)左导数存在,右导数不存在
|
|
|
|
|
>(C)左导数不存在,右导数存在 (D)左右导数都不存在
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**解:**$f(1)=\frac{2}{3},f'_-(1)=\lim\limits_{x\to1^-}\frac{\frac{2}{3}x-\frac{2}{3}}{x-1}=\frac{2}{3},f'_+(1)=\lim\limits_{x\to1^+}\frac{x^2-\frac{2}{3}}{x-1}=+\infty$,故左导数存在,右导数不存在,选$B$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## **Vol.8绝对收敛级数**
|
|
|
|
|
绝对收敛的级数满足加法交换律,也就是说,交换各项的顺序不会导致最后结果的改变。但条件收敛的级数是不满足交换律的,改变加法的顺序可能会导致最后结果的改变,甚至可能使原本收敛的级数变成发散级数。这一点了解就行,不会出题目给大家考。
|
|
|
|
|
@ -456,11 +428,16 @@ $\frac{dy}{dx}=\frac{1}{f'(y)}=\frac{1}{f'(f^{-1}(x))}$
|
|
|
|
|
> [!example] 例1
|
|
|
|
|
> 求$d(\arcsin x)$
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
解:设$y=\arcsin x$,即$x=\sin y$,$dx=\cos y\ dy$,即$dy=\frac{dx}{\cos y}$
|
|
|
|
|
作辅助三角形
|
|
|
|
|
![[易错点9-1.png]]
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
得$\cos y=\sqrt{1-x^2}$,综上,$dy=\frac{dx}{\sqrt{1-x^2}}$,即$d(\arcsin x)=\frac{dx}{\sqrt{1-x^2}}$
|
|
|
|
|
```
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## Vol. 10: 无界与无穷大的辨析
|
|
|
|
|
很多人都觉得无界和无穷大是同一个概念,因为它们的实在是太像了:画在坐标系上都是“直指苍穹🚀”或者“飞流直下三千尺”嘛!但是,“无界”准确来说不完全是这样。要准确辨析它们,需要回到它们的**定义**上:
|
|
|
|
|
|