|
|
|
|
@ -0,0 +1,173 @@
|
|
|
|
|
# 王祖旺第11周学习总结
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 本周完成情况概览
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 已完成内容
|
|
|
|
|
1. **大模型API测试理论学习与实践**
|
|
|
|
|
- 重点学习了大模型API在测试中面临的独特挑战（非确定性输出、延迟等）
|
|
|
|
|
- 掌握了Prompt测试方法论，能够验证不同提示词对诊断结果的影响
|
|
|
|
|
- 分析了磁盘满、节点宕机、网络分区等典型故障场景下大模型应有的诊断逻辑
|
|
|
|
|
- 完成了大模型API测试指南文档
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **MCP工具链学习与实践**
|
|
|
|
|
- 研究了MCP协议规范，理解了标准化的工具调用机制
|
|
|
|
|
- 学习了工具执行失败时的回退机制和错误处理策略
|
|
|
|
|
- 通过实践产出MCP工具链测试用例集，覆盖查询、修改、删除、添加等操作
|
|
|
|
|
- 掌握了工具调用安全性和权限控制的基本测试方法
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **端到端故障处理流程学习**
|
|
|
|
|
- 学习了完整的故障处理链路：故障注入 → 日志采集 → 大模型诊断 → MCP修复 → 结果验证
|
|
|
|
|
- 理解了各环节数据传递和状态同步的关键点
|
|
|
|
|
- 设计了端到端测试场景，准备在实际环境中验证
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4. **AI组件专项测试学习**
|
|
|
|
|
- 在项目智能体未确定的情况下，使用Trea智能体作为替代方案进行测试学习
|
|
|
|
|
- 掌握了智能体决策逻辑的测试方法，关注决策合理性和一致性
|
|
|
|
|
- 产出了初步的智能体决策测试方案
|
|
|
|
|
- 学习了AI系统数据隐私和安全测试的基本要求
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 部分完成/待完善内容
|
|
|
|
|
1. **测试环境配置未完成**
|
|
|
|
|
- 大模型API测试环境尚未配置完成
|
|
|
|
|
- 测试数据隔离方案未完全实施
|
|
|
|
|
- 测试速率限制等控制机制待建立
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **异常流程处理学习不深入**
|
|
|
|
|
- 仅简单学习了大模型服务不可用时的降级策略
|
|
|
|
|
- MCP工具执行失败的重试和回退机制理解尚浅
|
|
|
|
|
- 网络分区、数据不一致等异常场景测试方案未详细制定
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **实践验证不足**
|
|
|
|
|
- 部分学习内容仍停留在理论层面
|
|
|
|
|
- 端到端流程测试尚未在实际环境中执行
|
|
|
|
|
- AI组件测试仍使用替代方案，缺乏针对项目特定智能体的测试
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 各领域掌握程度评估
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 大模型API测试
|
|
|
|
|
- **掌握状态**：理论基础良好，实践准备中
|
|
|
|
|
- **具体表现**：深入理解了大模型测试的特性，掌握了Prompt测试方法论
|
|
|
|
|
- **能力描述**：能够设计大模型API的功能测试方案，但测试环境搭建和实际执行能力待验证
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### MCP工具链测试
|
|
|
|
|
- **掌握状态**：协议理解清晰，用例设计完整
|
|
|
|
|
- **具体表现**：掌握了MCP工具调用的基本原理和安全测试方法
|
|
|
|
|
- **能力描述**：能够设计全面的工具链测试用例，但实际工具集成测试经验有限
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### 端到端故障处理测试
|
|
|
|
|
- **掌握状态**：流程理解完整，异常处理待深入
|
|
|
|
|
- **具体表现**：掌握了完整的故障处理链路，设计了基础测试场景
|
|
|
|
|
- **能力描述**：具备端到端测试设计能力，但对复杂异常场景的处理测试设计经验不足
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#### AI组件测试
|
|
|
|
|
- **掌握状态**：替代方案学习完成，实际项目适配待进行
|
|
|
|
|
- **具体表现**：使用Trea智能体掌握了决策逻辑测试方法
|
|
|
|
|
- **能力描述**：具备AI组件测试的基本思路，但针对项目特定智能体的测试方案需要后续补充
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 问题分析与反思
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 主要学习成果
|
|
|
|
|
1. **测试思维成功转型**
|
|
|
|
|
- 从传统确定性测试向AI系统概率性测试思维转变
|
|
|
|
|
- 建立了适应大模型非确定性输出的测试策略
|
|
|
|
|
- 开始注重系统整体行为而非单一组件的绝对正确性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **知识体系有效拓展**
|
|
|
|
|
- 成功将Hadoop测试知识扩展到AI集成测试领域
|
|
|
|
|
- 理解了MCP协议在大模型与外部工具间的桥梁作用
|
|
|
|
|
- 建立了从故障检测到自动修复的完整测试视角
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **学习方法持续优化**
|
|
|
|
|
- 在缺乏实际项目组件的情况下，积极寻找替代方案学习
|
|
|
|
|
- 注重理论与实践的结合，虽然实践环节尚有不足
|
|
|
|
|
- 建立了学习-总结-改进的持续学习循环
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 存在不足与改进方向
|
|
|
|
|
1. **实践环节薄弱**
|
|
|
|
|
- 理论学习较多，但实际动手操作和验证不足
|
|
|
|
|
- 测试环境搭建和配置工作滞后
|
|
|
|
|
- 缺乏真实环境下的测试执行经验
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **学习深度不均**
|
|
|
|
|
- 对核心理论理解较深，但对异常处理等边缘场景关注不足
|
|
|
|
|
- 端到端流程的完整性和异常分支覆盖不全
|
|
|
|
|
- 安全测试、性能测试等专项测试投入时间有限
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **项目适配延迟**
|
|
|
|
|
- 学习内容与项目实际进度存在一定脱节
|
|
|
|
|
- 使用替代方案学习，与实际项目智能体测试需求有差距
|
|
|
|
|
- 测试方案需要根据项目具体技术栈进行调整
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 下周学习重点与方向
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 优先级调整建议
|
|
|
|
|
1. **高优先级**：完成测试环境配置，启动实际测试验证
|
|
|
|
|
2. **中优先级**：深化异常流程处理测试，完善边缘场景覆盖
|
|
|
|
|
3. **中优先级**：根据项目确定的智能体技术栈，调整测试方案
|
|
|
|
|
4. **低优先级**：补充安全测试、性能测试等专项测试内容
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 具体改进措施
|
|
|
|
|
1. **加强实践环节**
|
|
|
|
|
- 优先完成大模型API测试环境配置
|
|
|
|
|
- 在测试环境中执行端到端流程验证
|
|
|
|
|
- 记录实践过程中的问题和解决方案
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **深化异常处理测试**
|
|
|
|
|
- 详细制定各种异常场景的测试方案
|
|
|
|
|
- 学习故障注入技术，模拟真实异常情况
|
|
|
|
|
- 验证系统在各种异常下的容错和恢复能力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **提升项目适配度**
|
|
|
|
|
- 跟进项目技术选型进展，及时调整测试方案
|
|
|
|
|
- 与开发团队协作，了解智能体实现细节
|
|
|
|
|
- 制定针对项目特定需求的测试计划
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 经验总结与启示
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 成功经验
|
|
|
|
|
1. **主动学习态度**
|
|
|
|
|
- 在项目组件未确定时，主动寻找替代方案进行学习
|
|
|
|
|
- 积极将理论知识与测试实践结合思考
|
|
|
|
|
- 保持对新技术的敏感度和学习热情
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **系统化学习思维**
|
|
|
|
|
- 注重知识体系的完整性和系统性
|
|
|
|
|
- 能够从点到面，建立完整的测试框架
|
|
|
|
|
- 在技术广度拓展的同时保持核心深度
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **文档化工作习惯**
|
|
|
|
|
- 及时记录学习成果和测试方案
|
|
|
|
|
- 建立了个人AI测试知识库
|
|
|
|
|
- 为团队知识共享和项目交付积累了素材
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
### 改进方向
|
|
|
|
|
1. **平衡理论与实践**
|
|
|
|
|
- 在理论学习的同时加强动手实践
|
|
|
|
|
- 建立更紧密的理论与实践反馈循环
|
|
|
|
|
- 注重学习成果的实际应用效果
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2. **提高学习效率**
|
|
|
|
|
- 优化学习时间分配，优先保证核心内容深度
|
|
|
|
|
- 建立更有效的学习目标管理机制
|
|
|
|
|
- 加强学习计划的弹性和适应性
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. **加强项目对接**
|
|
|
|
|
- 更紧密地跟进项目技术进展
|
|
|
|
|
- 提高学习内容与项目需求的匹配度
|
|
|
|
|
- 建立更有效的团队沟通和协作机制
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
## 总体评价与展望
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本周是大模型和AI组件测试学习的起步周，在理论基础和测试方法论方面取得了扎实进展，成功建立了AI系统测试的基本框架和思维模式。虽然在实践环境和项目适配方面存在不足，但明确了具体改进方向，为后续深入学习奠定了良好基础。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**最大的收获**：成功构建了从传统软件测试向AI系统测试转型的思维框架，理解了大模型集成测试的独特挑战和方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
**最重要的认识**：AI系统测试需要在概率性思维和确定性验证间找到平衡，测试环境配置和实际验证是理论学习的重要补充。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
期待在下周的学习中，能够完成测试环境搭建，深化异常处理测试，并根据项目实际进展调整优化测试方案，真正将所学知识转化为项目质量保障的实际能力。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
---
|
|
|
|
|
**总结人**：王祖旺
|
|
|
|
|
**总结时间**：第11周末
|
