3.0 KiB
kNN
kNN算法其实是众多机器学习算法中最简单的一种,因为该算法的思想完全可以用8
个字来概括:“近朱者赤,近墨者黑”。
kNN算法解决分类问题
假设现在有这样的一个样本空间(由样本组成的一个空间),该样本空间里有宅男和文艺青年这两个类别,其中红圈表示宅男,绿圈表示文艺青年。如下图所示:
其实构建出这样的样本空间的过程就是kNN算法的训练过程。可想而知kNN算法是没有训练过程的,所以kNN算法属于懒惰学习算法。
假设我在这个样本空间中用黄圈表示,如下图所示:
现在使用kNN算法来鉴别一下我是宅男还是文艺青年。首先需要计算我与样本空间中所有样本的距离。假设计算得到的距离表格如下:
样本编号 | 1 | 2 | ... | 13 | 14 |
---|---|---|---|---|---|
标签 | 宅男 | 宅男 | ... | 文艺青年 | 文艺青年 |
距离 | 11.2 | 9.5 | ... | 23.3 | 37.6 |
然后找出与我距离最小的k
个样本(k
是一个超参数,需要自己设置,一般默认为5
),假设与我离得最近的5
个样本的标签和距离如下:
样本编号 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
---|---|---|---|---|---|
标签 | 宅男 | 宅男 | 宅男 | 宅男 | 文艺青年 |
距离 | 11.2 | 9.5 | 7.7 | 5.8 | 15.2 |
最后只需要对这5
个样本的标签进行统计,并将票数最多的标签作为预测结果即可。如上表中,宅男是4
票,文艺青年是1
票,所以我是宅男。
注意:有的时候可能会有票数一致的情况,比如k = 4
时与我离得最近的样本如下:
样本编号 | 4 | 9 | 11 | 13 |
---|---|---|---|---|
标签 | 宅男 | 宅男 | 文艺青年 | 文艺青年 |
距离 | 4.2 | 9.5 | 7.7 | 5.8 |
可以看出宅男和文艺青年的比分是2 : 2
,那么可以尝试将属于宅男的2
个样本与我的总距离和属于文艺青年的2
个样本与我的总距离进行比较。然后选择总距离最小的标签作为预测结果。在这个例子中预测结果为文艺青年(宅男的总距离为4.2 + 9.5
,文艺青年的总距离为7.7 + 5.8
)。
kNN算法解决回归问题
很明显,刚刚我们使用kNN算法解决了一个分类问题,那kNN算法能解决回归问题吗?当然可以!
在使用kNN
算法解决回归问题时的思路和解决分类问题的思路基本一致,只不过预测标签值是多少的的时候是将距离最近的k
个样本的标签值加起来再算个平均,而不是投票。例如离待预测样本最近的5
个样本的标签如下:
样本编号 | 4 | 9 | 11 | 13 | 15 |
---|---|---|---|---|---|
标签 | 1.2 | 1.5 | 0.8 | 1.33 | 1.19 |
所以待预测样本的标签为:(1.2+1.5+0.8+1.33+1.19)/5=1.204