|
|
|
|
@ -129,6 +129,14 @@ $U = \text{span}\{\boldsymbol{\beta}_1,\boldsymbol{\beta}_2,\boldsymbol{\beta}_3
|
|
|
|
|
>合同:惯性相同(正惯性指数、负惯性指数、$0$数都相同)且本身也是**实对称矩阵**
|
|
|
|
|
> $C$ 选项的特征值与 $A$ 相同,然而, $C$ 选项的矩阵不是对称矩阵
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!faq] 思考
|
|
|
|
|
>如果一个合同变换不改变特征值,那么这个合同变换一定是正交变换吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!done] 思考结论
|
|
|
|
|
>**不一定!**
|
|
|
|
|
>举个例子:椭圆 $f(x_1,x_2)=x_1^2+4x_2^2$,其矩阵为 $A=\begin{bmatrix}1&0\\0&4\end{bmatrix}$,特征值为 $1,4$;
|
|
|
|
|
>取变换矩阵 $P=\begin{bmatrix}2&0\\0&\frac12\end{bmatrix}$,$B=P^\mathrm TAP=\begin{bmatrix}4&0\\0&1\end{bmatrix}$,$A$ 与 $B$ 特征值相同,但是显然 $P$ 不是正交矩阵;
|
|
|
|
|
>从几何意义来说,我们可以这样想象:这个坐标系的 $x_1$ 轴缩短至原来的 $\frac12$, $x_2$ 轴 拉长至原来的 $2$ 倍,得到的结果是 $4y_1^2+y_2^2$,形状与原来相同(在代数上体现为特征值不变)
|
|
|
|
|
## 二次型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
二次型,顾名思义,就是二次函数,只不过是 $n$ 元函数,当元数比较小时,我们可以清楚地画出它的图像,判断其几何形状,推得相应对的性质,然而一旦维度升高,我们是无法想象其空间几何构型的,只能从代数的角度了解其性质。因此引入二次型矩阵的概念,通过描述矩阵性质,进而得出函数的性质。
|
|
|
|
|
@ -294,7 +302,7 @@ $U = \text{span}\{\boldsymbol{\beta}_1,\boldsymbol{\beta}_2,\boldsymbol{\beta}_3
|
|
|
|
|
##### 抽象二次型
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!example] 例题
|
|
|
|
|
>证明:已知实二次型 $\displaystyle f(x_1,x_2,x_3,x_4)=\boldsymbol x^T\boldsymbol A \boldsymbol x$ 中,$\displaystyle \boldsymbol A^T=\boldsymbol A,\boldsymbol A$ 的各行元素之和等于 $6$ ,$\boldsymbol A$ 的秩等于 $1$,则 $\displaystyle f(x_1,x_2,x_3)$ 在正交变换 $\boldsymbol x=\boldsymbol{Cy}$ 作用下可得到标准型 $6y_1^2$.
|
|
|
|
|
>证明:已知实二次型 $\displaystyle f(x_1,x_2,x_3)=\boldsymbol x^T\boldsymbol A \boldsymbol x$ 中,$\displaystyle \boldsymbol A^T=\boldsymbol A,\boldsymbol A$ 的各行元素之和等于 $6$ ,$\boldsymbol A$ 的秩等于 $1$,则 $\displaystyle f(x_1,x_2,x_3)$ 在正交变换 $\boldsymbol x=\boldsymbol{Cy}$ 作用下可得到标准型 $6y_1^2$.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>[!note] 证明:
|
|
|
|
|
>$\boldsymbol A$ 的各行元素之和等于 $6$,即 $\boldsymbol A\begin{bmatrix}1\\1\\1\end{bmatrix}=\begin{bmatrix}6\\6\\6\end{bmatrix}=6\begin{bmatrix}1\\1\\1\end{bmatrix}$,于是 $6$ 是矩阵 $\boldsymbol A$ 对应向量 $\begin{bmatrix}1\\1\\1\end{bmatrix}$ 的特征值,其代数重数至少为 $1$。
|
|
|
|
|
|