3.5 KiB
layout | title | tags | ||
---|---|---|---|---|
post | Mayx的Anti-Ban计划 |
|
经过研究,网关管理没什么好怕的!
起因
众所周知,由于某些原因,互联网总是被上层网关所限制,所以为了解决这个问题,我研究了一下Ban的原理和Anti-Ban的方法。
Ban的原理
Ban网站的原理大概分为以下几点:
1.DNS缓存污染(Ban域名)
2.IP地址或传输层端口封锁(BanIP)
3.TCP重置攻击
具体内容请自行前往Wikipedia自行查询(这个链接可没有特指哦~),在此不再详述。
Anti-Ban的方案
针对Ban域名的方案
DNSSEC、DNSCrypt、DoT、DoH等等都可以解决这个问题,或者是不通过DNS,直接获得IP,然后发送Host头来获取网页内容也可以。我的想法是建立一个本地Proxy,先通过前面几种方案获得IP,然后发送Host,这里需要注意的是要通过HTTPS发送但是不使用SNI,因为SNI是不加密的,而且用代理就没必要一定要获得正确的证书。 防火墙会对SNI进行拦截,所以需要注意。
针对BanIP的方案
BanIP是真的绝,因为网络控制毕竟在网关,Ta要丢包谁也没办法,不过可以试试CloudFlare,CloudFlare可以不使用原网站的IP,而且很多网站都使用CloudFlare,所以BanCloudFlare的IP肯定不是好选择。
TCP重置攻击
HTTPS基本上可以避免这个问题,除了会受SNI没加密的影响(TLS1.3可解),但是证书……没关系,靠本地Proxy对证书的要求不是很多。这个解决方案基本上就是加密,让网关不知道你在干什么,也就不能对你发RST包了。
计划
制作一个本地Proxy小程序,用Python是个不错的选择,绕过DNS和TCP Reset,再配上CloudFlare,基本上网关应该就Ban不了你了。
不过Python的学习成本还挺高的,感觉比PHP难……回头有时间可以试试看。
结果
Python对我来说果然还是太难了QAQ,所以,我觉得使用Nginx就够用了,配置如下:
location / {
proxy_pass https:// #填写目标IP;
proxy_redirect off ;
proxy_set_header Host #填写目标域名;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
proxy_set_header REMOTE-HOST $remote_addr;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_connect_timeout 300; #跟后端服务器连接超时时间,发起握手等候响应时间
proxy_send_timeout 300; #后端服务器回传时间,就是在规定时间内后端服务器必须传完所有数据
proxy_read_timeout 600; #连接成功后等待后端服务器的响应时间,已经进入后端的排队之中等候处理
proxy_buffer_size 256k; #代理请求缓冲区,会保存用户的头信息以供nginx进行处理
proxy_buffers 4 256k; #同上,告诉nginx保存单个用几个buffer最大用多少空间
proxy_busy_buffers_size 256k; #如果系统很忙时候可以申请最大的proxy_buffers
proxy_temp_file_write_size 256k; #proxy缓存临时文件的大小
proxy_next_upstream error timeout invalid_header http_500 http_503 http_404;
proxy_max_temp_file_size 128m;
}
果然,搞事情还是用自己熟悉的搞比较好~23333
事实
我果然还是图样图森破了~我想的方案其实就是域前置,所以,该计划作废QAQ